認知心理学スレ http://zinbun.denpark.net/1003367476.html
ちょっと古いが2chにしちゃ読めるスレですな。私は2chなど読まないが検索で出たんで見てみた。日本でネット上にはびこる下らんホームページやブログよりはよっぽどマトモ(たいてい突っ込む価値さえない)。認知系にマトモな理解のある人は貴重です。私にも分からんこと細かい話もいっぱいあるがそれは無視。というわけで、突っ込みＧＯ！
101 名前：空耳アワー ：01/11/28 15:58
>>97
工学屋さんが心理屋さんに求めているのは、
結局のところ「評価方法」のことだと言う気がします。
工学屋がモノを作るから、これを評価しろと。
でもそれじゃ面白くない。
なにか設計段階でよい提案ができればいいですよねぇ
そもそも日本の企業は工学デザインやソフトウェアデザインに認知系の知識が必要だってろくに思ってませんから。結局は消費者に受けるデザインならＯＫとか、たくさん機能つけるので手一杯とか、そんなもんですよ。まわり見て使いやすいデザインって増えてる？そんなもんです。いくら生態学とか状況論とか私がこんな辺境で言ってても無駄だ。
137 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/03/26 20:44
高校生のうちからそういった心理学の分野を知っているとは関心である。
心理学＝臨床、精神分析、占い、心理テストという認識の高校生より一歩踏み込んだ理解があるのはうれしい。
気軽に院進学と言うが、ほんと今は悲惨な状態なので君がよほど出来るのでない限りあまりお勧めできない。
が、だからと言って努力を怠ってはならない。
老婆心ながら理系の学部で心理学を勉強してはどうだろうか？認知科学と称しているところでは心理学全般とは
言わずとも認知心理学は学べると思うし、もし途中で就職する方に考えが変わっても理系ならば下手に文学部や
らを卒業するよりもずっと手堅いと思われる。
私も正直言って所詮文系な日本の心理学はお薦め出来ない。私も日本ではマトモな方の心理学科出てるけどろくな授業なかった(心理学実験の演習だけはやる価値があるが)。学部レベルは独学しかないかと。日本で認知系なら、とりあえず適当な理系いってやる気なら適切な院に行く、ってところが妥当かと(どうせ数学や自然科学の知識は必要ですし)。まぁ、本気なら適当に勉強してさっさと留学する方が妥当かと。学問間の壁の厚い日本じゃろくな研究できない？
234 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/15 20:28
＜認知心理学チュートリアル＞
ここまでの内容で一般的な話を簡単にまとめてみました。
当然ですが意見には多様性がありますので、参考にする
程度にして下さい。
（情報源は、このスレッドでの内容及び一般論）
これ以下に有力情報あり。興味のあるやつは自分で読んで。
255 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：02/04/20 00:52
苧坂先生が辞めなきゃならないなら日本の認知心理学者の3分の2ぐらいは総辞職だな(ｗ
(少なくとも認知心理学者としては)3分の2は甘い、90%は廃業だな。苧坂先生は日本では数少ないマトモな（国際的にも通用しえそうな）認知心理学の研究者です。というか、日本の認知心理学の研究者の多くは教育心理の人なんですけど（佐伯胖もかな）。
675 名前：没個性化されたレス↓ ：04/11/06 14:31:41
●
＞６７１
脳神経学者も心理学やってるって言うけどさ、そいつらがやってる心理実験なんてしょぼいモンだよ。
その辺から面白い「心理現象」が発見されたためしはない。
脳神経科学者はさ、ひたすらマッピングすることだけに興味があるみたいで、
ヒトが「どんなことが出来てどんなことが出来ないか」とか
「何を見てるか」なんてほとんど知らないのが現状だよ。
脳神経科学者なんだから仕方ないけどね。
このブログには脳科学系の読者もいると知ってるからちょっと気が引けるが、残念ながら私もそう思う。単に心理機能と脳部位の対応関係を見つけるばかりじゃまずいかと(研究そのものには価値があると思うが)。「物を見るときと想像するときでは脳の同じ部位が働く」みたいな脳科学じゃないと知りえませんって研究を目指してほしい。とはいえ、心理学的手法(実験や観察)でできることはやり尽くした気もする。あとは学際的な共同研究でもするしかない。でも、日本には学問間のあつ〜い壁が…。
